人在生活当中有信念是很重要的。每个人的心里都有一个自己的生活尺度，但这个心中的尺度，又因醒悟程度不同而不同。如果所有的人看待事物的心中尺度是一样的话，人们的意见就会相同，那么就不会有争吵。实际上人们评价事物的时候，都根据自己的固有观念作尺度，作出不同的评价，所以人们往往有不同的见解，也因此而产生争吵。所以，我们把这种固定观念看作是，人们对事物的悟性就可以了。

固有观念一旦形成就难以改变。这是因为每个人都会根据自己已学过的知识和经验来评价事物的。但世界之大，需要认识的事物又是无限的。应该认识到，认为自己知道的多，固执地坚持，只有自己的观点才是正确的，是很愚蠢的。要想领会更重要的事物就必须从固定观念的幼稚中摆脱出来。

我在读现代医书的时候总是感到可惜的是，西医进入我国已有 100 多年的历史，他们肯定施展过各种医疗手段；还有，自己的医术是什么样的医术，可能也想过投药的话，根据什么道理能治病。不管什么药物，治好了有治好的道理，治不好病，有治不好的原因。时到今天，就应该明白，西医的医术已经不行了，但固执的理由又是什么呢？因为放弃所学太可惜？还是因为挣钱容易？如果说这些都不是，那么让我们想一想现在的医术是为了治病，还是为了维持现状？结论是：一句话，是连现状都不能维持的医术。这样说的理由很简单：

首先，如果说人体因缺少某种成份而患疾病，那么去制造这种成份并把它投入到体内的方法并不能说是治疗，只能说是为维持现状。能称之为真正治疗的应该是，恢复体内原有的，能产生缺少的成份的机能。那么，我想问一下，现代医术是不是一个恢复人体原有功能的医术。

其次，在治疗关节炎、胃炎等慢性炎症时，所使用的抗生素或镇痛剂是根本不符合道理的，它只能使让病情恶化。从人体结构上看，如果某部位有炎症，那么，说明此部位的血液流不到，如果血液循环流畅的话，血液中的白血球能把炎症菌杀死了，炎症根本就不会发生。换句话说，有炎症的部位就是血液循环不畅的部位，不管是服用了抗生素还是打了针，其药物只能在血管里随着血液流动，但血管被堵塞，血液流不到，药力怎么能到达有炎症的部位？所以从常识性角度来看这是不符合道理的医术。而且我已多次说过，精神安定剂、麻醉剂、镇痛剂等根本不是治疗药物。

第三，现代医学上讲的神经性疾病更是荒唐的。西医企图把所有的疾病，都用成分学数据进行分析，那么人的思想也可以用成分学数据进行说明吗？人体由截然不同的心灵和肉体构成的。心灵支配着肉体，肉体支配着心灵。那么去掉心灵只用肉体的成分学数据去进行治疗，就意味着只用局部替代对整体的治疗。这本身就是不符合道理的医术。

用现代医术，去治疗抑郁症、心烦意乱、胸闷等症，其治愈率是多少，治疗期限会有多长？用西医的疗法，让全世界所有的医生都来参与治疗，也不可能有一个人敢出来说，我能治好。但我可以用我的实术或治疗的理论，敢与任何人在治疗上进行较量。

如果让我对西医关于循环障碍系统的医术进行评价的话，我说，西医不仅是，手中拿着东西，还不知道是什么，而且与其庞大的内容相反，它的治疗核心也是那样渺小。

治病当作医术应有的目的的话，现在，已经到了应从已有医术的固定观念中能解脱出来的时候了。到现在，我还是敢说，就象能抓到野鸡的才是鹰一样，只拿治病结果来说的话，我自信，已获医学博士并有许可证的，还不如，在我这里学 6 个月的普通人，治病效果好。如果让 100 名已获西医博士学位的医生和我一个人，各自去治疗一个患高血压的病人，谁会赢呢？当然我会很轻易地说，我会赢。这是因为，博士学位再多，也是读了同一本相同的内容的，那么他们所掌握的医术内容是一样的，与医生的人数毫无关系，还在于西医根本就无法根除高血压病产生的根源。

我们对医术思考的时候，应从医术存在的目的开始，如果说医术的目的在于治病，那么现在医术应该觉醒了，如果医术的存在是为了挣钱，那么这种现状也就不错了。我想问一下，读过 10 年的西医学的人，对循环性障碍会用什么方法，治疗到什么程度呢？虽然是，连 10 年都学不完的庞杂的医学内容，能治好多少人体疾病呢？